[Morell]: 22-533 គណៈកម្មាធិការកិច្ចប្រជុំទាំងមូលថ្ងៃពុធទី 6 ខែធ្នូ 2023 វេលាម៉ោង 6 00 ល្ងាចត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជា។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមហៅវិល។
[Hurtubise]: អនុប្រធាន Bears?
[Bears]: បច្ចុប្បន្ន។
[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello?
[Caraviello]: បច្ចុប្បន្ន។
[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Collins?
[Collins]: បច្ចុប្បន្ន។
[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Knight? Knight អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? Scarpelli អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា សេង?
[Tseng]: បច្ចុប្បន្ន។
[Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Morell?
[Morell]: បច្ចុប្បន្ន។ វត្តមាន៥នាក់ អវត្តមាន២នាក់។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានគេហៅដើម្បីបញ្ជាឱ្យមានការប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទាំងមូលនៅថ្ងៃពុធ ទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6 ល្ងាចនៅក្នុងបន្ទប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅលើទីពីរសម្រាប់សាលាក្រុង និងតាមរយៈការពង្រីក។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពី RFP សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្រដាសបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ Medford 22-533 ។ គណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញ Alicia Hun នាយកការិយាល័យផែនការនិរន្តរភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការស្នាក់នៅ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុងតាមលេខ 781-393-2425 ដោយក្តីគោរពពីអ្នក នីកូល ម៉ូរ៉េល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះអ្វីដែលនាំឱ្យយើងមកដល់យប់នេះ គឺបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការ... ការងារ recodification ដែលយើងបានភ្ជាប់ពាក្យជាមួយមេធាវី Bobrowski ជាងពីរឆ្នាំដើម្បីធ្វើកិច្ចការនោះដែលបានបញ្ចប់កាលពីខែមីនាឆ្នាំមុន។ យើងបានស្នើសុំថវិកាបន្ថែមពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង ដើម្បីឈានទៅដល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការកំណត់តំបន់ ដែលយើងបានចាត់ទុកថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីផែនការដ៏ទូលំទូលាយដែលបានអនុម័ត ដើម្បីដំណើរការតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលនឹងចាំបាច់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីផែនការដ៏ទូលំទូលាយ ក៏ដូចជាការកែសម្រួលតិចតួចមួយចំនួនចំពោះ ការកែសម្រួលដែលបានកន្លងផុតទៅឥឡូវនេះថាពួកគេពិតជាមានជាធរមាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាពីរបី គ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសំណើនេះពិតជាបានចេញកាលពីខែមិថុនា។ យើងមិនបានទទួលសំណើណាមួយត្រឡប់មកវិញទេ។ ការគិតនោះគឺជាពេលវេលាសុទ្ធសាធ។ យើងជឿថាវាដល់ពេលដែលត្រូវត្រលប់មកវិញនៅត្រឹមថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ដែលជាថ្ងៃបិទឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ដូច្នេះយើងពិតជាដាក់ចេញម្ដងទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺដោយមានជំនួយពីលទ្ធកម្មជាមួយ Fiona និងជាមួយ Director Hunt ផងដែរ។ នេះត្រូវបានដាក់ចេញម្តងទៀតនៅក្នុងខែតុលា។ យើងបានទទួលសំណើចំនួនពីរដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាដែលបានចែករំលែកជាមួយក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា។ យើងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិនិត្យមើល។ ហើយផ្អែកលើការពិភាក្សានៅយប់នេះ តើជំហានបន្ទាប់គឺដើម្បីដាក់ពិន្ទុលើសំណើទាំងពីរដែលយើងមាន។ យើងមានតិចតួច ក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់មានសន្លឹកពិន្ទុតិចតួច ហើយបន្ទាប់មកតាមវិធីនោះ យើងអាចជ្រើសរើសចេញពីពីររូបរបស់យើងជានរណា ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងជ្រើសរើសជម្រើសអាទិភាពដំបូងរបស់យើង នោះយើងអាចទទួលបាន តម្លៃទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយ ហើយបន្ទាប់មកវាអាចមានជំហានបន្ថែមដូចជាការចំណាយលើការចរចា សំណួរបន្ថែមណាមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមាន Director Hunt នៅទីនេះ ដើម្បីផ្តល់នូវសាវតាគ្រប់ប្រភេទដែលនាងអាចធ្វើបានតាមដំណើរការ ឬការយល់ដឹងរបស់នាងចំពោះសំណើដែលយើងបានទទួល ហើយពិតជាគ្រាន់តែបើកវាឡើងសម្រាប់មតិកែលម្អណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សា ឬសំណួរបន្ថែមណាមួយដែលយើងអាចមាន។ អាចបញ្ជូនបន្តទៅបេក្ខជនពីរនាក់ដែលបានផ្តល់សំណើដែលនៅចំពោះមុខយើងនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹង បើកវាឡើង ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមានគំនិតណាមួយដូចទៅនឹងសំណើទាំងពីរមុនយើង ឬសំណួរណាមួយ។ អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណលោកនាយក Hunt ដែលបានជួយធ្វើឱ្យមានការចម្រាញ់ និងចេញ ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា មានការបញ្ជូនល្អៗមួយចំនួនត្រឡប់មកវិញ។ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាម្នាក់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងអ្នកទាំងពីរក្នុងន័យថា មនុស្សម្នាក់ពិតជាមានបទពិសោធន៍យ៉ាងច្រើននៅក្នុងតំបន់របស់យើង និងជាពិសេសនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃច្រើនណាស់ ពីព្រោះយើងនឹងមិនមាន ប្រសិនបើយើងទៅជាមួយសំណើនោះ យើងមិនចាំបាច់មានប្រភេទនៃការអប់រំច្រើនដល់អ្នកគាំទ្រ ឬអ្នកដាក់ពាក្យនៅលើសហគមន៍របស់យើង និងផែនការដ៏ទូលំទូលាយ និង ផែនការផ្សេងៗដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីជូនដំណឹងអំពីដំណើរការនេះ។ ក៏ដូចជាអាទិភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នៅពេលនិយាយអំពីការកំណត់តំបន់។ ខ្ញុំគិតថាសំណើទាំងពីរពិតជាខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនចង់បញ្ចុះតម្លៃនោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាធ្វើការជាមួយ អ្នកដឹងទេ មេធាវីមកពី Bob Prokowski, Haverty និង Silverstein ដែលធ្វើការជាមួយ Emily Ennis អ្នកដឹងទេ ទាំងនោះគឺជាមនុស្សដែលយើងធ្លាប់ធ្វើការជាមួយ។ មិនត្រឹមតែផែនការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ការបង្រួបបង្រួមតំបន់ផងដែរលើបញ្ហាមូលដ្ឋានគម្រោងជាក់លាក់មួយចំនួនផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាមានការយល់ដឹងដ៏ល្អអំពី Medford ។ អ្វីដែលជាអាទិភាពរបស់យើងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថាយើងអាចវាយលុកក្នុងដំណើរការបានយ៉ាងល្អជាមួយក្រុមនោះ។ ការនិយាយនោះ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះសំណើផ្សេងទៀត។ រឿងមួយពីសំណើផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំពិតជាគិតថាខ្ញុំចង់ឃើញប្រហែលជាមកពីក្រុមផ្សេងទៀត ប្រសិនបើយើងទៅជាមួយក្រុមផ្សេងទៀត ខ្ញុំចូលចិត្តទំព័រកាលវិភាគគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាប្រហែលជានៅឆ្ងាយពេកក្នុងការពង្រីកវា។ នៅទំព័រទី 12 នៃសំណើរបស់ Fisher នោះគ្រាន់តែជាកាលវិភាគដ៏មានប្រយោជន៍មួយ ដើម្បីមើលថាតើនៅពេលណាដែលយើងនឹងធ្វើការលើនីមួយៗ។ ផ្នែកនីមួយៗនៃអ្វីដែលពួកគេបានស្នើសម្រាប់យើងសម្រាប់ដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ ខ្ញុំគិតថា សំណើគឺអាចប្រៀបធៀបបាន លើកលែងតែការពិតដែលថា 1 ពិតជាមានការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកដើម្បីធ្វើ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងជំរុញយើងទៅ។ សំខាន់ប្រើថវិកាដែលយើងបានដាក់រួចហើយ និងពេលវេលាដែលយើងបានដាក់ជាមួយមនុស្សទាំងនេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់យើង ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងអាចធ្វើបានច្រើនជាមួយក្រុមនោះ ដោយមិនចាំបាច់និយាយឡើងវិញពីការងារដែលក្រុមនោះ សំខាន់បានបញ្ចប់ហើយ ដូច្នេះ នោះជាការអានរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឮនូវអ្វីដែលនាយក Hunt និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំគិតអំពីសំណើទាំងពីរនេះ។
[Morell]: ខ្ញុំក៏ជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃតារាងតារាង Gantt នោះផងដែរ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Councilor Bears លើរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅជាមួយក្រុមដែលយើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយ ជាជាងការត្រលប់ទៅ និងរួមបញ្ចូលជាមួយពួកគេនូវអ្វីដែលបានធ្វើរួចហើយពីមុន។ ក្រុមផ្សេងទៀតដឹងថាពួកគេបានធ្វើការនៅទីនេះ ពួកគេដឹងថាពួកគេបានធ្វើផ្នែកមួយនៃគម្រោងរួចហើយ។ ចូរយើងមិនចូលទៅក្នុងសំណុំនៃការគិតថ្មីទាំងស្រុង និងផ្នត់គំនិតដែលយើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមទៅជាមួយក្រុម Innis ដែរ។
[Morell]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Collins ។
[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Merlin ។ សូមអរគុណនាយក Hunt ដែលបានជួយរៀបចំការឆ្លើយតប RFP ទាំងនេះសម្រាប់ពួកយើង។ ដោយបានមើលសំណើទាំងពីរ ខ្ញុំបានបន្ទរយោបល់ពីខ្ញុំ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា វាពិតជាល្អណាស់។ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការទទួលបានការឆ្លើយតបដ៏ល្អចំនួន 15 ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលយើងទទួលបានការឆ្លើយតបដ៏ល្អចំនួនពីរដើម្បីប្រៀបធៀប និងមើលទៅ។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកក្នុងការនិយាយថាទេក្នុងការធ្វើការជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលមានបទពិសោធន៍ និងមានសមត្ថភាពពិតប្រាកដ ដែលស្គាល់សហគមន៍របស់យើងទាំងពីរយ៉ាងច្បាស់ពីការងារនៅទីនេះថ្មីៗនេះ ជាពិសេសលើប្រភេទនៃការ ជាការប្រសើរណាស់ គម្រោងដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងបានជួលពួកគេសម្រាប់។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាទេចំពោះប្រភេទក្តារស្គីនោះ។ ពួកគេបានដាក់ដៃរបស់ពួកគេនៅជុំវិញសហគមន៍ទាំងមូលរួចហើយ តាមរយៈផែនការដ៏ទូលំទូលាយ និងគម្រោងផ្សេងទៀតជាមួយនាយកដ្ឋានរបស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំក៏ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងផងដែរដោយការងារដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅជុំវិញរដ្ឋ Massachusetts និងសហគមន៍ដែលចែករំលែកលក្ខណៈផ្សេងៗជាមួយយើង។ ខ្ញុំគិតថា នោះធ្វើឲ្យខ្ញុំមានការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំឃើញថាពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយសហគមន៍ ខ្ញុំឃើញថាពួកគេបានធ្វើការជាមួយសហគមន៍លើប្រភេទនៃគម្រោងជាក់លាក់ដែលមានគោលដៅបន្ថែមទៀត ថាតើវាជាប្រភេទនៃផ្លូវចូលទីក្រុង កន្លែងច្នៃប្រឌិត ច្បាប់សហគមន៍ MBTA ហើយពួកគេ ក៏មានបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយជាមួយសហគមន៍ផងដែរ។ ហើយវាហាក់ដូចជាសមនឹងខ្ញុំណាស់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងនឹងត្រូវការ ទាំងវិធីសាស្រ្តមើលភ្នែករបស់បក្សីនោះ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមានតំបន់នៃទីក្រុងដែលយើងចង់ថតកែវភ្នែកជាក់លាក់មួយ ហើយនិយាយថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើវានៅទីនេះស្របតាមផ្នែកខ្លះនៃអ្វីដែលជា គោលដៅដែលត្រូវបានដាក់ចេញតាមរយៈផែនការផ្សេងៗរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ក្រឡេកមើលគម្រោងផលប័ត្ររបស់ Fisher វាពិតជាគួរឱ្យទាក់ទាញផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានបទពិសោធន៍យ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ដែលពួកគេបានធ្វើការងារជាច្រើននៅក្នុងតំបន់។ សំណើរបស់ Innis បង្ហាញពីបទពិសោធន៍ដ៏ស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសហគមន៍ដែលចែករំលែកលក្ខណៈមួយចំនួនដល់យើងនៅជុំវិញរដ្ឋ Massachusetts ហើយខ្ញុំយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យទាក់ទាញចិត្តជាពិសេស។ សូមអរគុណ។
[Morell]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងដែលយើងមានសំណើដ៏រឹងមាំពីរនៅចំពោះមុខយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាដូចអ្វីដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំបាននិយាយដែរ NSRFP និយាយមកខ្ញុំ ជាពិសេសនៅក្នុងនោះ អ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Baer បាននិយាយ យើងមានបទពិសោធន៍ធ្វើការជាមួយមនុស្សក្រុមនេះ ជាមួយនឹងបុគ្គលិកដែលពួកគេកំពុងផ្តល់ជូនយើង។ មានអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលផែនការទាំងអស់នេះ ដែលយើងមាននៅពេលនេះ ផែនការទូលំទូលាយ ផែនការអាកាសធាតុ អ្វីគ្រប់យ៉ាង អ្នកដឹងទេថាយើងនៅលើនៅពេលដែលយើង និងនៅពេលដែលយើងមើល RFP យើងអាចមើលឃើញថាមានការត្រួតស៊ីគ្នានៅទីនោះ។ ដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ វាមានន័យថាយើងកំពុងនាំយកអ្នកជំនាញនោះលើការចូលរួមជាសាធារណៈទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនោះបន្ត និងបញ្ជូនវាទៅគម្រោង rezone របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាដូចដែលលោក Collins ក្រុមប្រឹក្សាបានទទួលស្គាល់ មានគម្រោងជាក់លាក់នៃរដ្ឋ Massachusetts ជាច្រើននៅក្នុង RFP នេះ ដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ ហើយមានគម្រោងដូចជាការជួយក្រុមក្រុងមកអនុលោមតាមច្បាប់សហគមន៍ MBTA ដែលខ្ញុំគិតថាបង្ហាញពីការស្គាល់ពីបទប្បញ្ញត្តិនិងច្បាប់របស់រដ្ឋរបស់យើងនៅពេលនិយាយដល់ នៅពេលដែលវាមកដល់ zoning និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយ កំណត់ត្រាតូចមួយដែលខ្ញុំរកឃើញថាមានប្រយោជន៍នៅទីនេះគឺមាននៅក្នុង RFP នេះដែលពួកគេបានលើកឡើងដូចជាបានស្នើឡើង លទ្ធភាពនៃការផ្តល់ឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូចពួកយើងបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ការអនុវត្តល្អបំផុតដើម្បីចូលរួមជាមួយសហគមន៍ ដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍ជាច្រើនដើម្បីចូលរួមជាមួយអ្នករស់នៅ។ វាគ្រាន់តែជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងដំណើរការកំណត់តំបន់ ដែលមានលក្ខណៈប្លែកពីគេនៅក្នុង NSRFP ផងដែរ។ ហើយគ្រាន់តែខ្ញុំអាចខុស ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងគ្រាន់តែរាប់ចំនួននៃកិច្ចប្រជុំ ហាក់ដូចជាមានឱកាសច្រើនជាងបន្តិចសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងក្នុងការចូលរួមជាមួយក្រុម NSS ផងដែរ ដែលខ្ញុំគិតថាជាពេលវេលាដ៏មានតម្លៃ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ដឹងថា អាលីសៀ ជាអ្វីដែលនាយក ហាន់ និយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អណាស់ចំពោះសំណើនេះ។
[Morell]: សូមថ្លែងអំណរគុណ លោក សេង ទីប្រឹក្សា។ នាយក Hunt?
[Hunt]: សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា លោកជំទាវ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានបំប្លែងវាបានយ៉ាងល្អ។ ក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំនោមក្រុមហ៊ុន Fisher Associates បានពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើង និងផែនការមួយចំនួនរបស់យើង ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងនាំមុខគេរបស់ Fisher Associates ពិតជាបានធ្វើការឱ្យ MAPC ហើយបានធ្វើការនៅទីនេះលើគម្រោងមួយជាមួយយើង ហើយនោះគឺជាការកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ វាជាគម្រោងដ៏ល្អមួយ។ ប៉ុន្តែពួកគេមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយគាត់បានផ្លាស់ទីលំនៅទៅញូវយ៉ក។ ហើយខ្ញុំមានប្រសិនបើខ្ញុំមានជម្រើសក្នុងស្រុក ការកំណត់តំបន់រដ្ឋ Massachusetts គឺខុសពីការកំណត់តំបន់នៅញូវយ៉ក របៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ និងអ្វីជាបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់ពួកគេដឹង។ ប៉ុន្តែម៉្យាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេមិនធ្វើទេ។ វាតែងតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានគំនិតពីកន្លែងផ្សេងទៀត។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាសហការីរបស់ Innis, Emily Innis គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងលើផែនការដ៏ទូលំទូលាយ និងបានជួយសរសេរផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ នាងបានចូលរួមក្នុងការប្រជុំសាធារណៈដែលយើងធ្លាប់មាន។ ដូច្នេះនាងបាននិយាយជាមួយអ្នករស់នៅ Medford ។ នាងបានពិនិត្យឯកសារពីមុនទាំងអស់របស់យើង។ ហើយយើងបានរកឃើញថាវាមានទំនាក់ទំនងការងារដ៏ល្អមួយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំផងដែរជាមួយនាង និងដៃគូរបស់នាង Jonathan Silberstein ។ យើងបានភ្ជាប់ពាក្យជាមួយគាត់ក្នុងគម្រោងជាច្រើនកាលពីឆ្នាំមុន ហើយយើងមានទំនាក់ទំនងការងារដ៏ល្អជាមួយគាត់ផងដែរ។ គាត់ដឹងពីតំបន់ Medford ជាច្រើនរួចទៅហើយ ដោយសារគម្រោងដែលយើងបានជួលគាត់រួចហើយ។ ហើយតាមពិត ដៃគូរបស់គាត់គឺជាអ្នកដែលធ្វើការកត់ត្រារបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានធ្វើការជាមួយពួកគេទាំងពីរ។ ដំណើរការជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងនេះគឺថានៅក្រោមដំណើរការ RFP ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយមន្ត្រីលទ្ធកម្មរបស់យើង យើងមានជម្រើសក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញ ប្រសិនបើយើងចង់បានពួកគេ។ យើងបាននិយាយនៅក្នុង RFP ថាវាជាជម្រើសមួយ។ បើយើងចង់បាន យើងអាចសុំធ្វើបទបង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាវាជាការប្រើពេលវេលារបស់យើងបានល្អ។ យើងទាំងអស់គ្នារវល់ខ្លាំងណាស់នៅពេលនេះ។ យើងត្រូវតែបំពេញសន្លឹកពិន្ទុ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិនិត្យមើលឯកសារយោង។ ដូច្នេះ យើងត្រូវការអ្នកណាម្នាក់ដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារយោងលើពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដាក់ពិន្ទុឱ្យពួកគេនៅក្នុង RFP ។ គុណភាព និងជម្រៅនៃបទពិសោធន៍គម្រោង និងគុណវុឌ្ឍិរបស់អ្នកស្នើសុំ និងឯកសារយោង។ ហើយនៅពេលដែលយើងមានពិន្ទុទាំងនោះ ហើយផ្តល់ឱ្យមន្ត្រីលទ្ធកម្មរបស់យើងនូវការណែនាំ និងចំណូលចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ នោះនាងនឹងបន្តបើកសំណើរតម្លៃ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើការចរចាតម្លៃ ការចរចាលើព័ត៌មានលម្អិតនៃការចំណាយ។ . ជាមួយនឹងជម្រើសដែលយើងពេញចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសម្រាប់ការកែលម្អរបស់អ្នក ក្នុងករណីដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចមកចរចាតម្លៃជាមួយសំណើមួយនោះ អ្នកអាចទៅកាន់ជម្រើសទីពីររបស់អ្នក ហើយចរចាជាមួយពួកគេ។ សំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលយើងទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ RFP គឺតើមានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានកំណត់សម្រាប់ការនេះទេ? ដូច្នេះហើយ យើងបានជ្រើសរើសឆ្លើយសំណួរនោះជាមួយនឹងលុយដែលយើងដឹងថាយើងមាននៅក្នុងថវិកាឆ្នាំនេះ ដែលវាជាលុយឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ដូច្នេះមិនគួរមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងសំណើតម្លៃទេ។ ពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជំហានបន្ទាប់ ពិនិត្យមើលឯកសារយោង ផ្តល់ពិន្ទុឱ្យពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកផ្ញើកំណត់ចំណាំទៅ Fiona សុំឱ្យនាងបើកសំណើតម្លៃ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅនៃការមានទីប្រឹក្សានៅក្នុងសប្តាហ៍ទីមួយនៃខែមករាគឺជាគោលដៅសមហេតុផលបំផុត។
[Morell]: សូមអរគុណលោកនាយក Hunt ។ អនុប្រធាន Bears ។
[Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណលោកនាយក Hunt ។ សំណួរមួយរបស់ខ្ញុំ ដូចដែលវាស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថាគម្រោងនេះនឹងដំណើរការ អ្នកដឹងទេ 18 ខែ យ៉ាងហោចណាស់វានឹងមានរយៈពេលប្រាំមួយខែក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ និង 12 ខែបន្ទាប់ ប្រហែលជាយូរជាងនេះបន្តិច។ តើយើងបានឆ្លើយសំណួរនោះដោយគ្រាន់តែចំនួនដែលសមស្របក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ ឬយើងក៏រំពឹងថានឹងមានសក្តានុពលដែលមិនរំពឹងទុកនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធខាងមុខនេះ? ហើយខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា ប្រហែលជាមានលុយនៅខាងអ្នក នូវរបស់ដែលពួកយើងប្រហែលជានឹងប្រើ។
[Hunt]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចបកស្រាយបាន ខ្ញុំពិតជាបានរំពឹងថាវានឹងមានចំនួន 50,000 ដែលបានកំណត់នៅក្នុងថវិកាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយយើងក៏រំពឹងថានឹងយក 50,000 ពីថវិការបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបកស្រាយ យើងបានឆ្លើយតបថាមាន 100,000 ដុល្លារសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ។ វាជាការរំពឹងទុករបស់យើងថា $100,000 ផ្សេងទៀតនឹងមាននៅក្នុងពេលខាងមុខ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់ ដើម្បីបន្តការងារនេះ។ ហើយច្បាស់ណាស់គ្មាននរណាម្នាក់អាចសន្យាថានឹងប្រាក់ដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងថវិកាដែលមិនទាន់បានបោះឆ្នោតនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែយើងមានការរំពឹងទុក។
[Bears]: ត្រូវហើយ។ ហើយយើងបានឈានដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំសារពើពន្ធនេះហើយ។ អញ្ចឹង។ បាទ។ យល់ហើយ។ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។
[Morell]: សូមអរគុណ។ តើមានសំណួរឬយោបល់ពីក្រុមប្រឹក្សាទេ? ខ្ញុំគិតថាដល់ចំណុចនៃតារាងពិន្ទុ ហើយត្រូវតាមដានដោយឯកសារយោង ខ្ញុំរីករាយនឹងទទួលយកវា ឬអនុប្រធាន Bears ប្រសិនបើអ្នកចង់បំបែកនោះ យើងនឹងយកមួយ ហើយយើងអាចហៅជាឯកសារយោង។
[Hunt]: ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើវាព្រោះយើងកំពុងលេងសើចបន្តិចឥឡូវនេះ។
[Morell]: ខ្ញុំចង់និយាយថា បាទ/ចាស ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឮពីក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបំពេញបាន អ្នកដឹងទេ 1A ហើយបាទ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជា 1A និង B ដោយផ្អែកលើការសន្ទនារបស់យើងនៅយប់នេះ ហើយបន្ទាប់មក C នឹងគ្រាន់តែផ្អែកលើឯកសារយោងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងសប្បាយចិត្តនឹង ខ្ញុំត្រូវតែ ខ្ញុំក៏ដូចដែរ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវារាប់ថាជាការពិចារណទេ ប្រសិនបើយើងផ្ញើឯកសារយោងជុំវិញនោះ។
[Hunt]: ដូច្នេះតាមទ្រឹស្ដី សន្លឹកឯកសារយោងនីមួយៗត្រូវបានធ្វើដោយឡែកពីគ្នា? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកមានចម្លើយទេ?
[Hurtubise]: ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើអ្នកយកឯកសារយោងរបស់អ្នកមកចងក្រង ហើយផ្ញើមកខ្ញុំ ខ្ញុំអាចផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សា។ វាជាកំណត់ត្រាសាធារណៈនៅចំណុចនោះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាមានអ្នកណាម្នាក់អាចផ្ញើឱ្យគ្នាបានទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកផ្ញើឱ្យខ្ញុំ ហើយខ្ញុំក៏បញ្ជូនពួកគេចេញ ខ្ញុំជឿថាយើងត្រូវបានគេគ្របដណ្ដប់តាមវិធីនោះ។
[Hunt]: ហើយតាមទ្រឹស្តី បុគ្គលម្នាក់ៗនឹងបំពេញពិន្ទុរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេទាំងអស់នឹងទៅរកមន្ត្រីលទ្ធកម្មរបស់យើងសម្រាប់មួយហ្វូងនៃពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា រឿងនោះគឺថា យើងត្រូវការអនុសាសន៍ចុងក្រោយ ហើយវាអាចមកពីខ្ញុំ ដែលខ្ញុំបានពិនិត្យមើលការពេញចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គល។ ហើយប្រសិនបើយើងគិតថានឹងមាន ហើយយើងនឹងមិនយល់ស្របលើចំណុចទាំងនេះ បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងអាចមើលទៅលើដំណើរការផ្សេង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវគ្នាយ៉ាងល្អលើកន្លែងដែលយើងមានអារម្មណ៍លើរឿងនេះ។
[Morell]: សូមអរគុណ។ បាទ ខ្ញុំមិនបាននិយាយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីទាំងអស់ដែលបាននិយាយ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នក, នាយក Hunt សម្រាប់ប្រភេទនៃការដាក់ឈ្មោះអ្នកលេង និងតួនាទីផ្សេងៗគ្នាដែលពួកគេលេងជាមួយទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរដែល Fisher Associates មានការងារមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើហេតុផលអ្វីក៏ដោយ ដែលយើងមិនអាចទទួលបានអ្វីដែលហាក់ដូចជាជម្រើសដំបូងរបស់យើង នោះពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដោយដឹងថាយើងមាន អ្នកដឹងទេមេធាវី Bobrowski ដែលជាដៃគូក្នុងរឿងនេះ សម្រាប់ការកែប្រែឡើងវិញ។ យើងមាន Emily Innes រហូតដល់ផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ យើងមាននាងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីជួយយើងឱ្យយល់អំពីច្បាប់សហគមន៍ MBTA ។ ហើយបន្ទាប់មកមេធាវី Silverstein ដែលខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើការជាមួយគម្រោងមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាគាត់ក៏គ្រាន់តែ ខ្ញុំមិនអាចចាំពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើការជាមួយគាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងតួនាទីមុនរបស់គាត់នៅ KB Law យើងបានធ្វើការជាមួយគាត់ជាច្រើនក្រុម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាលើស 5G ឬអ្វីមួយ។ យើងមានច្រើន, អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានទំនាក់ទំនងការងារដ៏អស្ចារ្យជាមួយគាត់ផងដែរកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ការឃើញការរួមផ្សំគ្នានៃមនុស្ស ក៏ដូចជាមនុស្សមួយចំនួនដែលយើងមិនទាន់បានធ្វើការជាមួយ ប៉ុន្តែហាក់បីដូចជាមានគុណវុឌ្ឍិដ៏អស្ចារ្យ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យរំភើបណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។
[Bears]: ដូច្នេះ ដើម្បីយល់អំពីដំណើរការ ជំហានបន្ទាប់ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ នៅពេលដែលយើងយល់ព្រម។ គឺជាគំនិតដែលអ្នកចង់ឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាបំពេញវា ហើយផ្ញើទៅអ្នក ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចនិយាយថា យល់ព្រម អ្នករាល់គ្នាដាក់ចំណាត់ថ្នាក់នេះច្រើនជាងនេះ។ តើអ្នកគិតថាប្រធានាធិបតី និងខ្ញុំគួរតែដាក់មួយ ហើយអ្នកគួរតែដាក់មួយ? យើងអាចត្រលប់មកវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ យើងអាចយល់ឃើញថា យើងអាចរាយការណ៍អំពីបញ្ហានេះទៅកាន់កិច្ចប្រជុំជាប្រចាំ ហើយមានវាក្នុងរបៀបវារៈ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើការណែនាំជាផ្លូវការទៅកាន់អ្នក ខ្ញុំគិតថា អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកគិតថាជានីតិវិធីបំផុត។
[Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាហាក់ដូចជាយល់ស្របជាមួយក្រុមតែមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ជះខ្ជាយកិច្ចប្រជុំមួយទៀត? យល់ព្រម។ បាទ ខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយអញ្ចឹង។ ខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំមិនបានឮការខ្វែងគំនិតពីអ្នកណាម្នាក់ទេ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើចលនាដែលយើង
[Hunt]: ដូច្នេះមានដុំនោះ ហើយបន្ទាប់មកមានតម្រូវការផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ដំណើរការលទ្ធកម្ម។ ដូច្នេះ យើងបាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងបុគ្គលិកក្រុង ហើយយើងបានទុកវាមិនច្បាស់លាស់។ អញ្ចឹងបើក្រុមប្រឹក្សាពីរនាក់ បើចង់ក្លាយជាអ្នក បើអ្នកណាចង់បំពេញនេះ ផ្ញើមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងបំពេញម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានយ៉ាងហោចណាស់បី។ ហើយប្រសិនបើគ្រប់គ្នាធ្វើវា នោះយើងនឹងមានច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនចាំបាច់ទេ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។ បន្ទាប់មកយើងនឹងយកក្រដាសមួយសន្លឹកសម្រាប់កំណត់ត្រាផ្លូវការ។ Fiona ត្រូវការវាសម្រាប់ឯកសាររបស់នាង។
[Bears]: យល់ព្រម យើងត្រូវការវាសម្រាប់ឯកសារ។
[Hunt]: ហើយនាងត្រូវការអ៊ីមែលជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីខ្ញុំ វាអាចជាលោកជំទាវប្រធាន។ អ្វី? បាទ សូម បាទ។ ហើយបន្ទាប់មកយើង។ យើងស្នើសុំជាផ្លូវការឱ្យនាងបើកវត្ថុដែលបិទជិតសម្រាប់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយវាអាចមកពីខ្ញុំ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ត្រលប់មកការប្រជុំផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកចង់រាយការណ៍វាចេញ ហើយពិភាក្សាវា ឬបោះឆ្នោតលើការប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយ នៅពេលដែលអ្នកមានការត្រួតពិនិត្យឯកសារយោង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាដូចគ្នាឬអត់នោះទេ។ ចាំបាច់ ហើយតាមពិតវាហាក់បីដូចជាចម្លែក ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចលើកទឹកចិត្តកុំឱ្យធ្វើវាក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយតាមនីតិវិធី ព្រោះនៅសប្តាហ៍ក្រោយអ្នកមានការបើកសវនាការរបស់សហគមន៍ MBTA ហើយ Emily Ennis គឺជាអ្នកប្រឹក្សារបស់យើងអំពីរឿងនោះ ហើយតាមពិតនឹងនៅទីនេះនៅថ្ងៃអង្គារ យប់ដើម្បីធ្វើព័ត៌មាន និងប្រឹក្សា នៅលើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។
[Bears]: វាស្តាប់ទៅខ្ញុំដូចជាឆន្ទៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំគិតថា ចលនានេះ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់និតិវិធី ហើយ Fiona ក៏បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះមកខ្ញុំផងដែរ គ្រាន់តែយើងត្រូវមានឯកសារនៅក្នុងកំណត់ត្រា ប្រសិនបើមានសំណួរ អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដែលប្រធានាធិបតី ហើយអនុប្រធានធ្វើការជាមួយនាយកដើម្បីបំពេញជំហាននីតិវិធីណាមួយដែលចាំបាច់ ដើម្បីបើកការដេញថ្លៃ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបង្កើតបាន។
[Morell]: ហើយប្រហែលជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីឆន្ទៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។
[Bears]: បាទ។
[Hunt]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សានឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងធ្វើការចរចាតម្លៃរហូតដល់ចំនួនថវិកាដែលបានកំណត់សម្រាប់គម្រោងនេះ។ យល់ព្រម។ មែនទេ? ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើវាតាមព្យញ្ជនៈ។ ដោយសារតែស្មោះត្រង់ អ្នកបានបោះឆ្នោតឲ្យនោះនៅក្នុងថវិកាកាលពីរដូវផ្ការីកមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាចក្នុងការពិត។ ដល់ការចរចាចុងក្រោយនោះ ហើយធ្វើកិច្ចសន្យា និងបញ្ជាទិញ។
[Bears]: ដូច្នេះ ចលនាសម្រាប់ប្រធាន អនុប្រធាន និងនាយក PDS ធ្វើជាគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើស និងការអនុញ្ញាតឱ្យចរចាដោយផ្អែកលើសំណើតម្លៃ។
[Morell]: មែនហើយ ហើយនៅកន្លែងណាមួយ ពួកគេកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងពីឆន្ទៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Bears]: បាទ, បាទ, ប្រាកដ។ ផ្អែកលើការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅខែធ្នូ ៦. ថ្ងៃទី 6, 2023, គណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល។
[Hurtubise]: អនុប្រធាន Bears វាជាចលនារបស់អ្នក ដូច្នេះសូមធ្វើការកែសម្រួលដោយសេរី។ អនុប្រធាន Bears ជំរុញឱ្យប្រធាន និងអនុប្រធានធ្វើការជាមួយនាយក Hunt ដើម្បីធ្វើជាគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើស ដោះស្រាយរាល់បញ្ហានីតិវិធី ចូលការចរចា និងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីឆន្ទៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហានេះ ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងកិច្ចប្រជុំយប់នេះ។ .
[Bears]: ប្រាកដ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចូលចរចាដោយផ្អែកលើសំណើតម្លៃ។ ខ្ញុំគិតថាការកែសម្រួលនោះនឹងធ្វើ។ រង់ចាំ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើវា។
[Hurtubise]: ខ្ញុំមានទីពីរពីក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។
[Morell]: ចលនារបស់អនុប្រធាន Bears ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[Hurtubise]: ឱកាស។
[Morell]: អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណលោកនាយក Hunt ។ តើមានការពិភាក្សា ឬចលនាអ្វីទៀត? ទីពីរ។ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ដែលត្រូវពន្យារពេលគឺធ្វើឡើងដោយអនុប្រធាន Bears ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។